O colegiado entendeu que o caso pode ser classificado puffing – técnica publicitária que utiliza o exagero para enaltecer certa característica do produto comparado a outros.
Posts recentes
- Biblioteca STJ-Enfam incorpora acervo dos professores Arruda e Thereza Alvim e homenageia juristas em seminário
- AASP abre o Diálogos: IA e Advocacia com a presença da Presidente Paula Lima e do Ex-Presidente Renato Cury
- Corrida do Judiciário reúne cerca de 400 participantes e promove integração entre servidores
- Revista da AASP debate a complexidade do Direito do Agronegócio
- Nota do presidente do STJ e do CJF, ministro Luis Felipe Salomão